Durban II : « Est-ce ainsi que les hommes vivent… » ?

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Twitter
  • Wikio FR
  • RSS

Par Nadia Beaumel.

La deuxième conférence de Durban va se tenir à Genève du 20 au 24 avril 2009. Cette deuxième Conférence Mondiale contre le racisme se présente comme une affaire délicate, la 1ère n’ayant pas été un franc succès. De quoi s’agit-il en réalité ? d’un texte, négocié par les Etats, de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et le négationnisme (reconnaissons tout même que le texte est un peu « light »).

Resteraient, voilà peu encore, deux vrais problèmes :

Seul le conflit Israélo/Palestinien était cité dans cette plate-forme, cette focalisation permettant d’ignorer les conflits au Soudan et en République du Congo (RDC), de marchander à bon compte les 250 millions d’Intouchables en Inde ou la lutte contre l’homophobie (aujourd’hui, les homosexuels sont toujours pendus en Iran)…

L’autre vrai problème de cette plate-forme, c’est qu’elle introduit la lutte contre l’islamophobie, et on organise ainsi la confusion entre lutte contre le racisme et lutte contre le blasphème ! Depuis plusieurs pays musulmans ont demandé d’interdire la diffamation contre les religions, et il fallait s’y attendre.

L’Union Européenne a obtenu lors des négociations préparatoires le retrait de ces paragraphes tant sur le Moyen Orient que sur la diffamation des religions.

Quelle est la place des démocraties au Conseil des Droits de l’Homme : elles sont minoritaires !! C’est la Lybie qui présidera cette conférence, avec une première Viceprésidence assurée par l’Iran. La cerise sur le gâteau, ce sont les deux autres Viceprésidences assurées par le Pakistan et Cuba !

Avec un tel casting, on ne peut que légitimement se demander si ces négociations sauveront réellement des vies ?!

La concession faite à l’Union Européenne : Retrait de la mise en cause d’Israël et des Juifs, maintien de la discrimination contre les homosexuels, la ligne rouge n’est-elle pas franchie lorsque l’on échange des hommes contre d’autres hommes ?

Ne serait-il pas préférable de quitter la table des négociations pour briser le consensus malsain établi ?

Sinon, il reste l’humour ravageur de Philippe Val (directeur de Charlie Hebdo) qui demande en parlant de cette conférence : « Existe-il une planète habitable où l’on pourra envoyer les Juifs et les Homosexuels avant la fin du mois d’avril ?! »

Nadia Beaumel est membre de la section de Torcy (77)

Mots clefs : ,

Participez à cette discussionPublier un commentaire